طوال تاريخ البشرية الطويل والدموي في كثير من الأحيان ، كانت هناك معارك اكتسب فيها جانب واحد الأرض وفقدها مرة أخرى على الفور. وكثيراً ما شابتها الانتصارات الحقيقة الواقعية للخسائر الفادحة على الجانبين الرابح والخاسر.
تبدو العديد من الاشتباكات العسكرية بمثابة مضيعة في الماضي ، ولكن هل هناك أي معارك تبرز من أجل عبثها المطلق؟
للأسف ، هناك العديد من المتنافسين. تم التخطيط لبعضهم وتنفيذهم بشكل سيئ ، مثل غارة Dieppe الفاشلة في 19 أغسطس 1942 ، حيث فقدت قوات الحلفاء غير المدعومة أكثر من 3000 جندي أثناء محاولتهم السيطرة على ميناء فرنسي تحت السيطرة الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية.
اندلعت معارك أخرى حول مناطق تافهة بشكل مذهل ، مثل ما يسمى "حرب المعجنات" عام 1838. اندلعت هذه المشاجرة بين فرنسا والمكسيك والولايات المتحدة عندما طالب فرنسي بتعويض عن ممتلكاته المفقودة في المكسيك - متجر حلويات كان لدى القوات المكسيكية دمرت ونهبت في العام السابق ، وفقا لموسوعة بريتانيكا.
ومع ذلك ، كان المرشح القوي لمعركة لا طائل من ورائها على الإطلاق هو مناوشات أوروبية وقعت على ما يبدو من 21 سبتمبر إلى 22 سبتمبر في عام 1788. في هذه المشادة ، لم يكن هناك فائز ولا خاسر ، مثل المنتصر والهزيمة كانت واحدة ونفس - الجيش النمساوي.
إنه سيناريو مربك كان محيرًا بنفس القدر للنمساويين ، الذين كانوا في ذلك الوقت منخرطين في الحرب النمساوية التركية ، التي شنت من 1787 إلى 1791 ضد الأتراك العثمانيين ، الكاتب المؤلف إريك دورشميد ، مراسل الحرب السابق لهيئة الإذاعة البريطانية ، في كتابه "العامل المفصلي: كيف غيّرت الفرصة والغباء التاريخ" (أركيد للنشر ، 2016).
أطلق الجنود النمساويون رداً قاتلاً على ما كان يُنظر إليه على أنه هجوم تركي ، وانضمت المعركة بالقرب من بلدة كارانسيبيس (التي وردت أيضًا باسم كارانسيبيش) في ما يعرف الآن برومانيا (ثم ترانسيلفانيا). ولكن عندما تلاشى الدخان ، اكتشف الجيش النمساوي أنهم كانوا يقاتلون أنفسهم طوال الوقت ، على الرغم من اختلاف الروايات حول حجم المذبحة ، وفقًا لدورشميد.
بداية في حالة سكر
تم الكشف عن "الهجوم" ليلة 21 سبتمبر ، بينما كان النمساويون ، بقيادة الإمبراطور الروماني المقدس جوزيف الثاني ، في مسيرة ليلية للانخراط مع الجيش التركي ، المؤرخ تشارلز كيرك ، المحاضر في الأنثروبولوجيا العسكرية في جامعة كرانفيلد في المملكة المتحدة ، كتب في كتاب "Fratricide in Battle: (Un) Friendly Fire" (Bloomsbury Academic، 2014).
عندما توقف الجيش بالقرب من Karánsebes للراحة ، اشترى ضباط سلاح الفرسان المتعبون والمتعطشون الخمور لأنفسهم وبدأوا في الشرب. بعد فترة وجيزة ، اندلعت معركة بين سلاح الفرسان والمشاة. وأفادت "كيرك" أن طلقات نارية ، وسكر ، مازحا يبكي أن الجيش يتعرض لهجوم من قبل الأتراك أثار الذعر الذي انتشر بسرعة بين صفوفه.
وكتب "في حين كان من الواضح أنها كانت مزحة في أعين الجنود القريبين ، سمعت أعمدة الجنود وراءهم هتافات وإطلاق نار في الظلام أمامهم ، وافترضوا الأسوأ".
اندلعت المناوشات مع ذعر الآلاف من الجنود وألقوا أنفسهم في المعركة ، وأطلقوا النار في الظلام على أي شيء يتحرك. عندما طلعت الشمس فوق المشهد الدموي - ربما قُتل أو جُرح ما يصل إلى 10000 جندي نمساوي - أصبح من الواضح أنه لا يوجد جنود أتراك في الأفق. ولكن عندما ظهر الجيش التركي بعد ذلك بيومين ، تمكنوا من التغلب بسهولة على المعنويين النمساويين ، واستولوا على كارانسيبس غير المحمي ، وفقًا لـ Kirke.
سجلات متقطعة
ومع ذلك ، فإن السجلات التاريخية حول الحادث متقطعة ، مما يشكك في ما إذا كانت المعركة وقعت كما يقترح تقاليد شعبية ويلمح إلى أن القصة المحرجة من خطأ الجيش النمساوي قد تكون مبالغ فيها بمرور الوقت ، كما أوضح المؤرخ ماثيو ماير في أطروحة الدكتوراه حول 1788 حملة مكتوبة بينما كان ماير طالب دراسات عليا في جامعة ماكجيل في كندا.
وفقًا لماير ، أرسل جوزيف الثاني رسالة إلى شقيقه ليوبولد في 26 سبتمبر من ذلك العام ، يصف الاندلاع المفاجئ لنيران البنادق في ليلة 21 سبتمبر والانزعاج والارتباك الذي أعقب ذلك.
كتب جوزيف "العمود الذي وجدت فيه نفسي مشتتًا تمامًا". "تم تسليم المدافع والعربات وجميع الخيام ، كان الأمر مروعًا ؛ الجنود يطلقون النار على بعضهم البعض! في نهاية المطاف تمت استعادة الهدوء ، وكان من حسن حظنا أن الأتراك لم يكونوا على دربنا وإلا لكان الجيش بأكمله قد دمر."
توسع جوزيف أيضًا في الكارثة في إرسال أرسله إلى مستشار النمسا ، Wenzel Anton von Kaunitz ، وفقًا لدورشميد.
"هذه الكارثة التي عانى منها جيشنا بسبب جبن بعض الوحدات لا تحصى في الوقت الحالي. كان الذعر في كل مكان ، بين الجيش ، بين أهل كارانسبس ، وعلى طول الطريق إلى Temesvar ، عشر بطولات جيدة من هناك ، " هو كتب.
ولكن لا يوجد ذكر للخسائر الفادحة - في رسائل جوزيف أو في السجلات التاريخية الأخرى - ورسالة جوزيف لأخيه تتضمن فقط وصفًا موجزًا للأضرار التي لحقت بمخازن الجيش ، والتي تضمنت فقدان "جميع الأواني والخيام" و "ثلاثة قطع المدفعية ".
وأشار ماير إلى أنه من المحتمل أن تكون النسخة الأكثر إثارة للمعركة التي ظهرت في كتاب كيرك مستمدة من سيرة "جوزيف الثاني" (Twayne Publishers، 1968) ، التي يذكر فيها المؤرخ بول برنارد خسارة 10000 رجل لكنه يتجاهل إسناد الرقم. خارج.
واختتم ماير قائلاً: "بما أن برنارد فشل في إعطاء مصدره ، فإن وصف جوزيف يجب أن يُنظر إليه على أنه أكثر دقة من الاثنين".
