قرأت للتو أوصاف السديم الكواكب الأربعة ميسييه ؛ م 27 ، م 57. M76 و M97 ، وأنا بصراحة بخيبة أمل تماما. آسف ، لقد قرأت مثل مزيج من الأفكار غير ذات الصلة حول الطبيعة العامة لهذه الأنواع من الأشياء
على سبيل المثال أنت تقول باستخفاف فيما يتعلق M76. "لذا فهو ثنائي القطب - مجرد سديم كوكبي مجنون آخر. ولكن هل يمكن أن تهب الفقاعات؟ "
ايه؟ يتم إنشاء السديم الكوكبي ثنائي القطب (BPNe) من خلال تدفق المواد التي تمزق من خلال "أقطاب" غلاف السديم (أو الفقاعة) ويعتقد أن الأصداف الشبيهة بالفقاعات ليست بنفس السماكة تمامًا ، وانبعاثات الطاقات فوق البنفسجية من النجم المركزي لأول مرة من خلال القطبين خلق الهياكل المخددة المرصودة. من المحتمل أن تكون الاختلافات في BPNe ناتجة عن تأثيرات أخرى ، مثل دوران النجم ، والنجوم المصاحبة ، والمجالات المغناطيسية ، والتغيرات في معدل واتجاه فقدان الكتلة
في الواقع ، يعتقد أن معظم السديم الكوكبي يمر بميزات ثنائية القطب.
علاوة على ذلك ، فإن الاقتباس "وفقًا لبعض الباحثين" (من؟) بعد ذلك لا علاقة له كثيرًا بتوجه "الفقاعة ثنائية القطب التي تحركها الرياح" (أيضًا في الاقتباس ، فإن الحرف اليوناني مفقود. هل هذا خط الهيدروجين ألفا أو بيتا كلاهما ممكن!)
البيان كله هنا لا معنى له!
[أيضًا إذا كانت هذه محاولة للفكاهة ، فهي فقيرة إلى حد ما. لا تستنتج الاضطرابات ثنائية القطب بشكل عام أن الأشخاص "مجانين" ، وفي أفضل الأحوال ، كل ما تفعله هو وصف الوصم غير النمطي تجاه أي من المصابين بأمراض عقلية.]
يحتوي سجل M76 هنا على العديد من الأخطاء ؛.
بمعنى آخر. في الواقع ، شاهدت الملاحظة Méchain 1780 "…" من النجوم الصغيرة جدًا ". لم ير "قذيفة خافتة" ، كما يستحيل مقالك. أيضا
إن تأكيد الأدميرال سميث بأن Méchain رأى أنها غامضة هو خطأ تام. احتوت معظم الأفكار M76 على "النجوم ذات الضبابية".
في الواقع ، لم يتم تأكيد طبيعتها الكوكبية الحقيقية حتى التصوير العميق الذي قام به Heber Curtis في عام 1918. ومع ذلك ، هناك بعض الخلاف على هذا الادعاء ، حيث اقترح إسحاق روبرتس في عام 1891 أن M76 قد يكون مشابهًا للسديم الدائري (M57) ) ، بدلاً من ذلك كما يُرى من المنظر الجانبي.
- فيما يتعلق بالمسافات ، أنا في حيرة من "3.4 kly" (يجب التعبير عن المسافات في parsecs أو kiloparsecs عليك. Ie 1.0 kpc.) أفترض أن هذا هو متوسط المسافة لأربع قيم شديدة الاختلاف كما هو مقتبس في "كتالوج السدم الكوكبية المجرة". (CGPN) (2001). ومع ذلك ، فإن القيم الحديثة هي أكثر من 800 جهاز كمبيوتر.
- من المربك للغاية أيضًا العبارة المكتوبة فورًا بعد "ما تبحث عنه" ، حيث تقول "تقع على بعد حوالي 1700 و 15000 سنة ضوئية من الأرض" ، هل تعني أن القذائف المختلفة لها مسافات مختلفة أم أن هذا هو نطاق المتاح؟ المسافة الأبعد التي تم ذكرها في الأدبيات هي 1.55 kpc أو 5600 سنة ضوئية).
- يتم ذكر حجم النجم المركزي في معظم المصادر على أنه 15.9 فولت (16.1 ب). تبلغ درجة حرارة السطح حوالي ضعف درجة حرارة الأرض التي تبلغ 60 ألف كيلو.
- فيما يتعلق بحجم الضبابية ، هل تذكر أن الحجم "يزيد قليلاً عن 1 بقليل فوق 11 سنة ضوئية"؟ ايه؟ قلة من السديم الكوكبي تمتد إلى هذا الحد. بناءً على الفصل المتوقع ، يكون حجم الكواكب المرئية أشبه بـ 0.2 قطعة. (أو 0.7 سنة ضوئية) حتى القذائف الباهتة هي 1.0 جهاز كمبيوتر أو 1.5 جهاز كمبيوتر. في أحسن الأحوال!
- قول انت؛ "إن المقاريب الكبيرة جدًا لن ترى فقط هيكلًا مزدوج الفصوص ، ولكن أيضًا حلقة هالو باهتة إضافية." على حد علمي ، فتحاته التي يبلغ حجمها 1.0 متر (36 بوصة) ، من الناحية البصرية ، لم ير أحد هذه "حلقة الهالة". من عشرات المصادر التي قرأتها ، لم يزعم أحد هذا على الإطلاق!
