تم الكشف عن الختم الرسمي لقوة الفضاء الأمريكية في 24 يناير 2020 ، من قبل الرئيس ترامب.
(الصورة: © United States Space Force)
إدارة ترامب أنشأت قوة الفضاء كفرع عسكري منفصل في ديسمبر 2019.
منذ ذلك الحين ، حصلت قوة الفضاء الأمريكية على مسؤوليها الخاص ختم "ستار تريك" - الخامة، مع وضع شعار. تم كشف النقاب مؤخرًا عن زي تمويه تقليدي مزين بلوحة تحمل اسم "قوة الفضاء الأمريكية" على الصدر وعلم بالألوان الكاملة على الذراع اليسرى.
علاوة على ذلك ، أدى أول "رجل فضاء" رسمي اليمين الدستورية. الجنرال جون "جاي" ريمون هو أول رئيس لقوات الفضاء في الفضاء ، وقال إن الفرع الجديد سيكون "خدمة تركز على التكنولوجيا".
قال مسؤولون أمريكيون إن إثارة كل هذا النشاط هي الطموحات والقدرات الفضائية المتزايدة للعديد من الدول ، وخاصة الصين وروسيا. تم تصميم قوة الفضاء للمساعدة في حماية مصالح الولايات المتحدة في الفضاء ، وردع العدوان في الحدود النهائية وإجراء عمليات فضائية سريعة ومستدامة.
وكما أشار وزير الدفاع الأمريكي مارك إسبر الشهر الماضي ، فإن الدول موجودة في الفضاء لسنوات عديدة. وقال إسبر خلال مؤتمر صحفي في 27 يناير: "لقد دفعتنا الصين وروسيا مؤخرًا إلى النقطة التي أصبحت فيها الآن مجالًا قتاليًا".
وقال إسبر إنه نتيجة لذلك ، أنشأت الولايات المتحدة قيادة الفضاء ومؤخراً ، قوة الفضاء ، "للتأكد من أننا نستطيع الحفاظ على الفضاء كمشاعات عالمية". "إنه مهم ليس فقط لأمننا ، ولكن لتجارتنا ، وطريقة حياتنا ، وفهمنا للكوكب ، والطقس ، وقم بتسميته. لذا من المهم جدًا أن نتعامل معه الآن بهذه الطريقة ونتأكد من أننا" إعادة الاستعداد للدفاع عن أنفسنا والحفاظ على الفضاء ".
ماذا بعد لقوة الفضاء؟
سأل موقع Space.com مجموعة متنوعة من الخبراء في سياسة الفضاء حول الجوانب العملية والمسارات والمزالق المحتملة التي قد تواجه قوة الفضاء الأمريكية.
وقال جوان جونسون-فريز ، أستاذ شؤون الأمن القومي في كلية الحرب البحرية في نيوبورت ، رود آيلاند ، "لقد أخذ الكونجرس ملاحظة خادعة على ما يبدو ووضع خطة تنفيذ عقلانية ، قوة فضائية لدعم قيادة الفضاء" ، في إشارة إلى التعليق أدلى الرئيس دونالد ترامب خلال خطاب ألقاه في مارس 2018. (وجهات نظرها لا تمثل بالضرورة آراء الكلية الحربية البحرية أو وزارة الدفاع أو الحكومة الأمريكية).
وقال جونسون فريز لموقع Space.com: "ما إذا كانت ستتطور إلى منظمة تحل أيًا من المشاكل التي دفعتها إلى الظهور". "على الجانب السلبي ، فإنه بالتأكيد يزيد من التصور بأن الولايات المتحدة تقود الطريق على تسليح الفضاء."
ذات الصلة: الفضاء العسكري: المركبات الفضائية والأسلحة والتكنولوجيا
الزي الرسمي والبقع
تيريزا هيتشنز هي مراسلة الفضاء والهواء في المجلة الإلكترونية Breaking Defense وكبيرة الباحثين السابقين في مركز الدراسات الدولية والأمنية بجامعة ميريلاند. قبل ذلك أمضت ست سنوات في جنيف مديرة لمعهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح.
وقال هيتشنز إن هناك سؤالين كبيرين في متناول اليد بشأن قوة الفضاء.
الأول هو ما إذا كان وكيف ستطبق وزارة الدفاع (DoD) والقوات الجوية روح تفويض الكونغرس في قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2020 بشأن حيازة الفضاء ، وليس نصه فقط ، الأمر الذي أوجد منصبًا جديدًا ونقل وكالة التنمية الفضائية إلى قوة الفضاء.
أُنشئت وكالة تطوير الفضاء في مارس من العام الماضي ، وهي مكلفة جزئيًا بتسريع نشر القدرات الفضائية العسكرية الجديدة اللازمة لضمان المزايا التكنولوجية والعسكرية للولايات المتحدة في الفضاء.
وقال هيتشنز: "في الوقت الحالي ، يبدو أن وزارة الدفاع تريد إبطاء تلك التغييرات ببطء ، ربما على أمل إقناع الكونجرس بخفض بعض الركود".
السؤال الآخر الذي طرحه هيتشينز يتعلق بما إذا كان الكونجرس سيسمح أو يجبر خدمات أخرى على المساهمة بأفراد في قوة الفضاء. "أم أننا نتحدث ببساطة عن إعادة تسمية قيادة الفضاء الجوية حيث لا يتغير شيء سوى الزي الرسمي والتصحيحات ، مما يهدر دولارات دافعي الضرائب؟" قال هيتشنز.
التعديل الوزاري البيروقراطي
"في أفضل الأحوال ، فإن القوة الفضائية تشتيت الانتباه عما هو ضروري لضمان الأمن في مواجهة التغيرات التكنولوجية والجيوسياسية السريعة. وفي أسوأ الأحوال ، ستؤدي إلى سباق تسلح فضائي من شأنه أن يهدد الأقمار الصناعية وليس حمايتها. الدبلوماسية ، وليس البيروقراطية وقالت لورا جريجو ، العالمة البارزة في برنامج الأمن العالمي لاتحاد العلماء المهتمين في كامبريدج ، ماساتشوستس ، "هناك حاجة ماسة إلى إعادة التنظيم".
أخبرت Grego لموقع Space.com أنها تعتقد أنه قد يكون من السهل رفض قوة الفضاء كمشروع الغرور بسبب الاسم.
وقال غريغو "إنها لا تزال في الغالب تعديلا بيروقراطيا دون ميزانية كبيرة أو زيادة في عدد الأفراد. لكنها تنظم أيضا مساحة عسكرية حول ردع العدوان والتصدي له".
وأضافت "باستخدام هذا الإطار ، هناك حافز بيروقراطي لحث التهديد ثم بناء أسلحة لمواجهة هذا التهديد". "ليس هناك جهد متكافئ من وزارة الخارجية لتشكيل بيئة الفضاء لتكون أكثر استقرارا وسلمية ، مما سيفيد بالتأكيد مستخدمي الفضاء العسكريين والمدنيين على حد سواء."
الكبار في الغرفة
قال عالِم الفيزياء مارك جبرود ، "إن وجود قوة فضائية يعني الاستخدام المحتمل للقوة في الفضاء أو من الفضاء. إن إنشاء واحدة تعني الالتزام بالقدرة على استخدام القوة في الفضاء أو منه. أي امتلاك أسلحة فضائية". وأستاذ مساعد في السلام والحرب والدفاع في جامعة نورث كارولينا.
وقال جبرود إن نشر القوة الفضائية قد صاحبه كل أنواع الحديث عن الدفاع المسلح عن عمليات تعدين الكويكبات المستقبلية ، قواعد القمر والأوهام المتنوعة.
وقال إن "بعض هذا يأتي من المسؤولين ، بما في ذلك نائب الرئيس الأمريكي". "حتى لو فهم البالغون في الغرفة أن هذا يتعلق بالأساس بالأقمار الصناعية ، يفترض الجميع أن قوة فضائية ستكون قوة مسلحة. والاقتراح بخلاف ذلك سيجعلك تضحك من الغرفة."
الحد من التسلح
وقال جبرود إن الولايات المتحدة لم تسعى للحد من الأسلحة الفضائية منذ إدارة الرئيس جيمي كارتر. في غضون ذلك ، كانت الولايات المتحدة والصين وروسيا تنجرف نحو سباق التسلح في الفضاء، لأنه حتى السواتل غير المسلحة تشارك في المراقبة العسكرية والاستهداف والاتصالات وغيرها من وظائف قتال الحرب.
"السؤال هو ، هل سنواصل هذا المسار نحو زعزعة الاستقرار و حرب نوويةقال جبرود "أم سنجدد سعينا للحد من التسلح ونزع السلاح ورؤية عالم خال من هذا الخطر الرهيب؟
واختتم جبرود حديثه بالقول "إنني أدعو إلى تجديد الدعوة للحد من الأسلحة في الفضاء: لا حرب في الفضاء. لا أسلحة في الفضاء. لا أسلحة تستهدف الفضاء. نحن بحاجة إلى اتفاقية عالمية تقول ذلك".
العوامل الكامنة
لم تتخذ مؤسسة العالم الآمن (SWF) ، وهي مجموعة بارزة مكرسة للاستخدام السلمي والمستدام للفضاء الخارجي ، أي مواقف إما لصالح قوة الفضاء أو ضدها. وبدلاً من ذلك ، يوجه صندوق الرعاية الاجتماعية الانتباه إلى العوامل الكامنة في نقاش القوة الفضائية لأنها تتعلق باستقرار بيئة الفضاء وسلامة واستدامة الأنشطة الفضائية ، التي أصبح العالم يعتمد عليها بشكل متزايد.
وفقًا لبيتر مارتينيز ، المدير التنفيذي لمؤسسة SWF ومقرها كولورادو ، فإن العديد من المناقشات حول قوة الفضاء تعزز صورة الفضاء كمجال عسكري و الساحة المحتملة للصراع العسكري.
قال مارتينيز: "ومع ذلك ، فإن الفضاء هو بالفعل مجال يسيطر عليه الفاعلون المدنيون والتجاريون ، لذا فإن سباق الفضاء الجديد ليس في الواقع سباقًا بين المنافسين العسكريين بقدر ما هو سباق بين المنافسين التجاريين المدنيين للوصول إلى ازدحام متزايد و مجال متنازع عليه ، ونحن بحاجة إلى التفكير في ما يعنيه هذا للسلامة والأمن والاستقرار في الفضاء ، لجميع الجهات الفاعلة ، سواء العسكرية والمدنية ".
تطورات مساحة مضادة
وقال مارتينيز إن تطورات القوة الفضائية تجري أيضًا على خلفية تزايد انتشار أنشطة "الفضاء المضاد".
وقال مارتينيز إن هذه التطورات في الفضاء العكسي توصف أحيانًا باستخدام الخطابات التي تبالغ في أهميتها ، وتؤدي إلى سرد "حتمية" النزاع المسلح في الفضاء الخارجي الذي يمكن أن يصبح نوعًا من النبوءة الذاتية التي تغذيها المفاهيم الخاطئة وسوء الفهم وعدم الثقة.
علاوة على ذلك ، ينطوي تطوير المساحة المضادة أيضًا الاختبارات المضادة للسواتل المنتجة للحطام وقال مارتينيز "إنه مصدر قلق كبير لجميع مستخدمي أنظمة الفضاء ، ويجب أن يثبط بشدة".
"كان هناك الكثير من الرسائل المختلطة حول قوة الفضاء ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأمور لم يتم تحديدها داخليًا داخل الولايات المتحدة ، وأيضًا لأن مؤيدي وجهات النظر المختلفة كانوا قويين جدًا في التعبير عن آرائهم ، مما أدى إلى الارتباك بين المراقبين خارج الولايات المتحدة. ما يحدث فعلا "قال مارتينيز.
قواعد الاشتباك
وقال مارتينيز إن جدل قوة الفضاء كان في البداية حول ما إذا كان سيتم إنشاء الفرع الجديد على الإطلاق.
وقال مارتينيز لموقع Space.com: "الآن وقد تم اتخاذ القرار للقيام بذلك ، فإن النقاش يدور حول الشكل الذي ستبدو عليه قوة الفضاء هذه". "حتى الآن ، ما رأيناه هو في الغالب إعادة تنظيم الأنشطة القائمة بالفعل ، مع عدم وجود شيء جديد أو إضافي بشكل أساسي. يبقى أن نرى كيف ستطور قوة الفضاء هذه في المستقبل وما هي قواعد الاشتباك الخاصة بها."
"بالطبع ، نفضل كثيرًا أن نرى الفضاء محفوظًا كمجال للاستخدام السلمي والاستكشاف ، لصالح جميع الدول. والواقع أن الفضاء هو أحد المجالات القليلة للمسعى البشري الذي يجمعنا جميعًا ، ويجب أن نسعى قال مارتينيز: "
تابع مارتينيز أن إحدى النتائج الإيجابية المحتملة للمناقشات حول قوة الفضاء ، هي أنها يمكن أن تساعد في نهاية المطاف على توفير مزيد من الوضوح بشأن نوايا الولايات المتحدة في الفضاء وتؤدي إلى رسائل دولية أكثر اتساقًا حول موقف أمريكا وآراءها بشأن الاستخدامات العسكرية للفضاء الخارجي.
واختتم مارتينيز حديثه قائلاً: "لكن هذا لن يحدث إلا إذا تم استكمال هذه التطورات بجهود دبلوماسية لإيصال هذه الرسائل إلى المجتمع الدولي لتجنب عدم الثقة بناءً على سوء الفهم وسوء فهم نوايا الولايات المتحدة في الفضاء الخارجي".
يمكنك معرفة المزيد عن قوة الفضاء الأمريكية في المنظمة الموقع الرسمي.
- سلاح الفضاء؟ الولايات المتحدة تصف تصرف الأقمار الصناعية الروسية بأنه "سلوك غير طبيعي"
- هل يمكننا منع الحرب في الفضاء؟ قد تساعد هذه الإرشادات.
- بالصور: الرئيس دونالد ترامب والناسا
